绿色生态视角下区域智慧供应链发展组态路径研究——以淮河生态经济带为例

下载:

PDF (802KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要供应链的智慧化和绿色化发展影响着区域经济社会发展，淮河生态经济带智慧供应链的发展现状及其前置因素的作用组态是值得探讨的问题。基于绿色生态视角，从创新性、协调性、可持续性和智慧化等四个方面构建智慧供应链发展综合评价指标体系，在熵值法测算淮河生态经济带25市智慧供应链发展水平的基础上，运用模糊集定性比较分析法（fsQCA）探讨外贸开放度、产业结构、创新驱动、政府支持、区位优势五个因素对淮河生态经济带智慧供应链发展水平影响的组态路径。区域智慧供应链发展水平评价结果表明，淮河生态经济带内智慧供应链发展水平呈现出明显的空间差异性，省域上：江苏省>山东省>安徽省>河南省。淮河生态经济带区域智慧供应链发展水平在总体上和区域协调上都存在很大提升空间。江苏省淮河生态经济带城市尤其是扬州市可以作为示范，值得其他城市借鉴。创新性指标是河南省相关城市的短板，需要加强。实证分析结果表明淮河生态经济带智慧供应链发展水平是受到多因素组态影响的，城市智慧供应链高水平发展的路径有两条，路径1是政府支持下高开放度，路径2是在区位优势的情况下进行高创新驱动。鉴于不同的路径，各市应根据自身特点，选择合适的路径和针对性措施，提升智慧供应链发展水平，推动淮河生态经济带更高质量发展。具体而言，技术层面上应完善技术创新服务体系，进一步推进供应链技术创新和应用；组织层面上应双向贸易提质增效，促进产业优化升级；环境层面上应明确政府定位，因地制宜充分利用优势。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章

关键词: 淮河生态经济带智慧供应链熵值法组态路径 QCA

发布日期: 2025-01-02

引用本文:

吴灼亮, 杨玉珍. 绿色生态视角下区域智慧供应链发展组态路径研究——以淮河生态经济带为例[J]. 物流技术, 2024, 43(11): 140-.

链接本文:

http://www.logisticstech.com/CN/ 或 http://www.logisticstech.com/CN/Y2024/V43/I11/140

[1]	胡姜, 吴蓬勃, 殷旅江, 鄢曹政, 王猛, 毛禹衡. 基于TOE框架的区域物流高质量发展组态路径研究[J]. 物流技术, 2024, 43(11): 1-.
[2]	何波, 欧阳彩虹, 杜玮卉. 基于新质生产力的我国绿色物流发展多元路径研究[J]. 物流技术, 2024, 43(11): 33-.
[3]	李忠艳, 石兴亮. 数字经济背景下西南地区物流韧性测算与影响因素研究[J]. 物流技术, 2024, 43(09): 151-.
[4]	刘斌, 丁昊. 一种用于季节性产品需求预测的多元化堆叠回归模型[J]. 物流技术, 2024, 43(06): 15-.
[5]	李雪菲. 农产品电商与冷链物流协调发展研究[J]. 物流技术, 2024, 43(03): 11-24.
[6]	范江东, 高瞻, 郑逸林, 陈达强. 电网现代智慧供应链数字物流体系构建要素、演化及其实践#br#[J]. 物流技术, 2021, 40(2): 102-.
[7]	王利, 刘耀明, 潘飞宇. 危化品物流智慧供应链影响因素及对策[J]. 物流技术, 2021, 40(2): 110-.
[8]	梅国强, 黄若函, 胡月峰. 特高压智慧供应链一体化管理和应用[J]. 物流技术, 2021, 40(1): 108-.
[9]	程嘉豪, 张立杰, 贺宏鹏, 赵天骄, 陈凯旋, 迪力亚尔·艾则孜. 丝绸之路经济带沿线城市商贸物流发展评价[J]. 物流技术, 2021, 40(05): 1-.
[10]	尹巍巍, 王立平. 基于ICT行业智慧供应链协同体系研究与实践[J]. 物流技术, 2020, 39(12): 77-.
[11]	王凯丽, 杨康. 安徽省物流与经济耦合协调发展研究[J]. 物流技术, 2020, 39(10): 99-.
[12]	周燕蓉. 基于熵值法的广西生鲜农产品物流节点城市评价[J]. 物流技术, 2020, 39(07): 59-.