考虑公平关切和销售努力的绿色供应链决策

下载:

PDF (1154KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要基于单个生产绿色产品的制造商和单个进行销售努力的零售商组成的二级绿色供应链，考虑双方公平中性、零售商公平关切和制造商公平关切三种情形，构建相应的最优决策模型，探究公平关切行为和销售努力敏感系数对绿色供应链决策及利润的影响。研究表明:（1）销售努力敏感系数与绿色供应链的最优决策、成员利润正相关，但公平关切会削弱这种促进作用；（2）零售商公平关切会降低批发价格和零售价格；制造商公平关切会提高批发价格，但对零售价格的影响与产品绿色化效率有关；（3）零售商和制造商公平关切均会降低供应链成员的销售努力和绿色投入，且成员自身的公平关切对对方的抑制效果更显著；（4）零售商和制造商公平关切对供应链成员和系统利润是不利的，仅在产品绿色化效率较高时，零售商公平关切对自身利润有利；（5）高产品绿色化效率下的最优决策、零售商利润、制造商利润及供应链系统利润均高于低产品绿色化效率下的各项对应值。

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	（）
	作者相关文章

关键词: 绿色供应链公平关切销售努力 Stackelberg博弈

发布日期: 2025-01-02

引用本文:

郑明贵, 曾健鹏, 周佳文. 考虑公平关切和销售努力的绿色供应链决策[J]. 物流技术, 2024, 43(11): 72-.

链接本文:

http://www.logisticstech.com/CN/ 或 http://www.logisticstech.com/CN/Y2024/V43/I11/72

[1]	舒良友, 张煜. 考虑销售努力的双渠道供应链定价决策与协调[J]. 物流技术, 2024, 43(5): 103-.
[2]	贾锐, 朱玉杰. 基于演化博弈的绿色供应链实施主体行为分析[J]. 物流技术, 2024, 43(5): 113-.
[3]	吴一帆. 基于二层规划的农产品供应链协调与公平研究[J]. 物流技术, 2024, 43(09): 104-.
[4]	周兴建, 李永, 马小刚, 季洪悦, 张昊. 考虑以旧换新的线上延保服务供应链策略优化[J]. 物流技术, 2024, 43(08): 101-.
[5]	邹小燕, 李组奎, 张瑞宏. 不同偏好倾向下动力电池供应链定价决策[J]. 物流技术, 2024, 43(07): 110-.
[6]	张涑贤, 李悦. 政府补贴下考虑风险厌恶的双渠道绿色供应链运营决策及协调契约[J]. 物流技术, 2024, 43(04): 72-.
[7]	秦智聃, 李保东, 林强. 疫情风险下基于看涨期权的生鲜农产品供应链决策[J]. 物流技术, 2024, 43(02): 106-116.
[8]	邢光军, 孙茂松. 零售商公平关切下闭环供应链产品升级生产与协调机制研究[J]. 物流技术, 2024, 43(02): 128-138.
[9]	谢祥添. 基于订单生产的供应链价格与承诺交货时间决策和协调#br#[J]. 物流技术, 2021, 40(2): 117-.
[10]	宋志兰, 王融. 基于主体企业的供应链创新模式比较与协调[J]. 物流技术, 2021, 40(11): 83-.
[11]	贾纯洁, 周娟娟, 尚猛, . O2O模式下考虑双边销售努力的汽车供应链决策与协调[J]. 物流技术, 2021, 40(10): 76-.
[12]	查慧婷, 张燕. 基于渠道竞争的双渠道供应链低碳协调策略[J]. 物流技术, 2021, 40(1): 102-.
[13]	刘泽林, 罗浩, 孔祥天瑞. 基于UGC+OTA旅游供应链模式的产品定价策略#br#[J]. 物流技术, 2020, 39(12): 62-.
[14]	杨艳萍, 程飞雁. 河南省绿色供应链发展竞争力的聚类分析[J]. 物流技术, 2020, 39(08): 105-.